Ich las letztens einen Testbericht über „Dead or Alive 5“. Mir gefielt er nicht, unter anderem weil der Autor die wabbelnden Brüste der weiblichen Spielfiguren doof fand. Das ist normalerweise okay, da seine persönliche Meinung. Aber ist diese Auffassung in dem konkreten Fall nicht oberflächlich?

Selbst noch nicht freigeschaltet, aber wenn das nicht lustig ist – was dann? (Foto: Tecmo)

Denn wenn Tina, Kasumi und Co. die Bildfläche betreten, sorgen sie für (unfreiwillige) Komik. Zugleich ist es aber nur logisch von den Entwicklern, den Spielern genau das zu präsentieren, wofür die „DoA“-Reihe berühmt ist.

Die Jungs von Team Ninja baden regelrecht in Klischees: knackige Ärsche, riesige Möpse, vermutlich über-perfekte Körpermaße. Völlig unrealistisch, keine Frage. Ich sehe das als humorigen und absolut konsequenten Stil. Denn auch die männliche Fraktion der Prügelstars von „DoA“ beziehungsweise „Dead or Alive 5“  ist weit entfernt von einem „normal“. Gewaltige Muskelberge – am besten mit freiem Oberkörper, Schweiß-getränkt und martialischer Stimme. Jetzt mit Gastauftritt eines unheimlichen Akira aus „Virtua Fighter“. Darüber sollte man sich fairerweise auch aufregen, oder? In besagtem Test fand der Schreiberling nur die Götterspeise-Vorbauten der Damen blöd? In Ordnung, aber ist das nicht … ach, was soll’s. Ich will gar nicht den Artikel eines Kritikers zerpflücken, zumal ich etlichen der dort genannten Makel zustimme. Womit ich mich dagegen nicht anfreunden kann, das ist das scheinbar routinierte Abarbeiten eines Rezensionsexemplars, ohne dabei explizit eine Kaufwarnung oder gar Empfehlung auszusprechen. Was bedeuten die da vergebenen 62 Prozent konkret? Für mich? Für Genrefreunde? Für diejenigen, die nicht einmal wissen, was sich hinter dem Namen „Dead or Alive 5“ verbirgt?  Das ist jetzt übrigens ein grundsätzliches Genörgel und kein Angriff auf eine einzelne Person.  Besagte Rezension stellt sozusagen ein von mir willkürlich herausgesuchtes Beispiel dar.

Letztlich muss es immer darum gehen, Spielern zu verdeutlichen, warum sie sich ein Spiel zulegen können – oder es besser lassen sollten. Und dies vergessen manche Autoren oftmals, zu Wort zu bringen. Ich bin da vermutlich keine Ausnahme. Also zurück zu „Dead or Alive 5“. Warum ich das Spiel gut finde?

Seit meinem ersten „Dead or Alive“-Kontakt auf der Dreamcast („DoA 2“, Teil 1 spielte ich erstmals einige Jahre später und war schockiert) verbinde ich mit der Serie positive, launige Unterhaltung. Diese entsteht meiner Auffassung nach durch zwei Aspekte. Zum einen durch die maßlos überspitzte Darstellung der Charaktere in ihren albernen Kostümen – egal ob Männchen oder Weibchen. Zum anderen  ist es das grundlegende Spielkonzept. Ich mag das Genre sehr gerne, aber schon immer fällt es mir schwer, mich mit komplexen Schwergewichten wie „Street Fighter“ oder „BlazBlue“ anzufreunden. Anders bei „DoA“. Hier feiere ich aufgrund der überschaubaren Mechanik nach fünf Minuten erste K.O-Siege und erlerne nach und nach weitere Feinheiten kennen. Ich wachse mit jedem Erfolg und jeder Niederlage, verbessere meine Fähigkeiten und entdecke Stunden später noch Kleinigkeiten oder effektive Manöver. Der meiner Meinung nach wunderbaren Lernkurve ist es zu verdanken, dass die Reihe bei mir ein „Stein im Brett“ hat. Ich bin kein Beat’em’Up-Experte, aber „DoA“ macht es mir leicht, rundum zufrieden zu sein und eben das zu haben, worauf es letztlich ankommt: Spaß!

Oh! Männer schlagen Frauen! Skandalös! (Foto: Tecmo)

Mir sind ein paar der Neuerungen von „Dead or Alive 5“ total egal. Online-Mehrspieler-Modus mitsamt Online-Pass? Von mir aus. Als alter Sack will ich den Titel gefälligst mit Freund oder Freundin an einer Konsole erleben. Im Duell oder gerne im (nicht mehr neuen) Tag-Team. Die Story hätten sich die Entwickler ebenfalls sparen können. Ihr glaubt gar nicht, was für ein Mumpitz das ist. Gruseliger Trash in Perfektion, aber immerhin als Tutorial geeignet. Sonst war es das eh schon, abgesehen von ein paar weiteren Angriffen, ergänzenden Kämpfern und einer deutlich aufpolierten Optik. Gerade im Vergleich zu „DoA 4“ sind vor allem die Animationen und Charakterdarstellungen auf der Höhe der Zeit. Einige Schauplätze dagegen wirken arg angestaubt, andere (Floß, Zirkus z.B.) gefallen mir richtig gut. Inakzeptabel sind nebenbei erwähnt die elendigen Ladezeiten der Xbox 360-Version, sofern ihr das Spiel nicht auf der Festplatte installiert habt.

Ich muss es abschließend noch einmal betonen: Unabhängig vom Geschlecht reduzierten die Designer die Charaktere auf ihr Äußeres, was anderes macht bei einem Beat’em’Up ohnehin keinen Sinn. Bei der bescheuerten Hintergrundgeschichte reiben sie euch das noch einmal unter die Nase. Natürlich sehe ich mir gerne hübsche, computergenerierte Damen aus – das gehört zum Reiz von „DoA“ und ist ein beabsichtigtes Element der Erfinder. Quasi wie die opulent inszenierten Schauplätze eines Crytek-Shooters. Stereotypen gibt es auch in fast jedem aktuellen Spiel, hier hebt sich „DoA 5“ nicht von den Vorgängern und anderen Titeln ab. Sehr wohl aber bei dem einsteigerfreundlichen Spielprinzip, das in mir immer wieder aufs Neue Freude aufkommen lässt. Es ist so unkompliziert, dass ich gerne spontan ein Match wage und mich nicht immer ständig hineinfinden muss.

Dieser DoA5-Neuzugang zwinkert mir immer so nett zu. (Foto: Tecmo)

Mein Fazit? Ihr mögt Beat’em’Ups wie ich? Habt aber von taktischen Finessen keine Ahnung und rümpft die Nase bei monströsen Arcade-Sticks? In erster Linie wollt ihr Spaß haben – alleine oder mit Kumpels in einem Raum (jaja, voll Retro)? Über kitschige Klischees könnt ihr lachen? Alle Fragen mit JA beantwortet? Dann wisst ihr, wieso es sich lohnt, zu „DoA 5“ zu greifen.