Langeweile trotz Krach und literweise Blut. Warum Originale besser sind und mich “The Darkness 2” anödet. Sorry, Digital Extreme – das war nix.

Ich könnte “Darkness 2” einfach im Vergleich mit dem Vorgänger niedermachen. Ich würde dann von der mickrigen Spielzeit oder den langweiligen, schlauchförmigen Abschnitten reden. Dass ich immer das Gleiche zu tun habe, und dass es bis auf den Anfang keine “Wow”-Momente gibt. Ich würde aber nicht von der Story reden – die ist auch diesmal klasse inszeniert und erzählt von den Gewissensbissen eines Mafiabosses – Schuld, Erlösung, Vergebung. Aber im Grunde brauche ich gar nicht den Vorgänger zu bemühen. “Darkness 2” ist auch an sich betrachtet kein gutes Spiel.

Sieht schick aus, aber verliert schnell seinen Reiz. (Bild: Take 2)

Natürlich ist bei einem solchen Urteil Enttäuschung dabei. Obwohl das erste Abenteuer von Jackie Estacado, dem Träger der Finsternis, so einige Macken hatte, war es der etwas andere Shooter – über welches Spiel könnte ich das sonst behaupten? Open-World, Stealth, Action und natürlich die verstörenden Episoden in diesem albtraumhaften I. Weltkrieg – Szenario. Erinnert sich noch jemand an den “Suicide Corner”?

Ich hatte schon ein schlechtes Gefühl, als ich das Spiel auf der Gamescom sah. Entwickler Digital Extremes hatte ordentlich auf die Tube gedrückt. Es knallte überall, Blut spritze, aber Thrill oder Überraschungen? Nein, es sah aus wie ein brutaler Schooter von der Stange. Ehrlicherweise muss gesagt werden, dass “Darkness 1” bei den Fans beliebt ist und sich auch ordentlich verkaufte, aber sicher nicht der Blockbuster war, den sich Publisher Take 2 damals erhofft hatte. Vielleicht deshalb die Kehrtwende beim Design. Weg von einer aufwendigen, offenen Spielwelt und hin zum linearen Massenshooter. Nun ja, es hat nicht funktioniert.

Mich persönlich stoßen die teilweise perversen Gewaltszenen ab. Ich reiße mit den Dämonenarmen die Gegner an mich, zerfetze sie in der Luft und esse ihr Herz. Dabei ist es weniger die Inszenierung, die mich stört. Ich würde nämlich die Gewaltszenen von “Dead Space” vor jedem Kritiker verteidigen und bin quasi mit Horrorfilmen aufgewachsen. Bei “Darkness 2” ist es aber wieder einmal das pubertäre Idealisieren unnötiger Gewalt. Ständig werden exakt die gleichen Finishing-Moves wiederholt, ohne dass es spielerisch einen Sinn macht.

Multitasking: Man hat alle Hände voll zu tun (Bild: Take 2)

Logisch, Gewalt gehört dazu. Sie kann sogar das Medium Spiel künstlerisch erweitern (wenn wir mal moralische Aspekte beiseite lassen). Allerdings spüre ich bei “Darkness 2” keinen Drang zu Kreativität. Vielmehr langweilt es nach ein paar Minuten, denn da hat man als Spieler bereits alles gesehen. Wieso sollte es auch spannend sein? Dank sofort verfügbarer Dämonenarme und halbwegs vernünftiger Upgrades spielt man schnell in einer Art “God-Mode”. Die Gegner sind nicht nur dank ihrer beschränkten Intelligenz leichte Opfer, sondern auch aufgrund meiner virtuellen Superkräfte.

Mich ärgert es, dass mir diese sadistischen Gewaltexzesse so leicht gemacht werden. Ein Schlag und schon hängt das Opfer vor meinem Gesicht und ich kann es genüsslich zerfetzen. Die Blut-Reizüberflutung ist natürlich ein bekanntes Problem in der Spielwelt. Im Vergleich zum Film ist sie praktisch der ständige Begleiter des Spielers, und nur durch Gewaltausübung komme ich weiter. In einem dramaturgischen Konzept sollte diese Eskalation aber bewusst Akzente setzen. Zu oft gebraucht verliert sie ihre Wirkung. Warum schockt ein “Martyrs” am Ende mehr, als irgendein Torture-Porn-Film? Sicher, da ist noch die psychologische Komponente, aber dennoch gilt auch hier: weniger ist mehr.

So nicht. Vielleicht sollten sich die Entwickler mal ein paar gute Actionfilme ansehen? (Bild: Take 2)

Es ist ja grundsätzlich eine Tendenz im Actionspiel auf mehr Tempo und Gewalt, als auf Abwechslung und Originalität zu setzen. “Bit-Sized – Gaming” oder wie das jetzt so schön trendy heißt. Schnell ein paar Minuten gespielt, sich die Birne zugedröhnt und gleich wieder vergessen. Das ist ziemlicher Blödsinn. Vor allem: ein guter Actionfilm besteht nicht nur aus pausenlosem Getöse. Nein, normalerweise gibt es drei große Actionszenen, die einem das Hirn rausblasen sollen. McClane springt vom Dach? “Somewhere over the Rainbow” mit Nicolas Cage und John Travolta? Auf dem Bahnhof mit Eliott Ness? Und natürlich: das Ende des Todessterns. Leider scheint Digital Extremes nur Michael Bay zu kennen.

Massenshooter wie “Darkness 2” oder “CoD” finde ich einfach nur langweilig. Es fehlt das Spiel von Verzögerung und Eskalation, dass die Wirkung von Gewaltszenen unterstreicht. Sie werden so austauschbar und billig. Es mag merkwürdig klingen, aber bei einem Spiel wie “Dark Souls” hat man Respekt vor dem virtuellen Tod. In “Darkness 2” werden die Opfer am Fließband geliefert. Laut, brutal und blutig, aber auch unglaublich öde.