Beim Lesen habe ich jedoch auch ein paarmal das Gefühl gehabt, dass die Industrie dir den Text 1:1 diktiert hat.

Beispiele: Das mit den verpixelten Filmen aus dem Netz. Es soll wohl jetzt auch schon Filme in HD zum Download geben. Sicher nicht zum Kinostart, aber bei Erscheinen der BluRay. Desweiteren sind die Statistiken der Industrie einfach geschönt ohne Ende, wenn sie davon ausgehen, dass jedes kopierte Medium einen Verkauf weniger bedeutet. Die Leute haben nur ein begrenztes Budget und begrenzte Zeit, und gäbe es keine "Raubkopien", dann würden sie nur ganz bestimmte, ausgewählte Sachen kaufen, die sie wirklich interessieren. So aber lassen sich die Sachen ganz bequem von zu Hause aus abrufen. Desweiteren verärgern die Publisher die ehrlichen Käufer mit Securom und Co. Teilweise gab es da bitterböse Bewertungen bei Amazon bei Spielen wie ANNO, die Leute haben da einfach kein Bock drauf auf diese Art von Gängelung. Einige Publisher wollen ja jetzt sogar gegen den Gebrauchthandel von Spielen vorgehen, was meines Erachtens ein Affront gegen ihre Kunden ist. Das beste Argument gegen Raubkopien ist sicherlich ein toller und motivierender Multiplayermodus, wo ein gültiger Key benötigt wird. Leider bevorzuge ich persönlich lieber (gut gemachte!) Singleplayer-Spiele, die das Geld wert sind, und hoffe, dass der PC noch sehr lange als Spieleplattform existiert.

Der Artikel von Kotaku ist auch sehr interessant…auf jeden Fall auch ne schöne Perspektive auf die Dinge..und das sogar mal aus der Spielebranche.

Danke auch an die anderen fürs Feedback! Ich denke, einige der Aussagen hier im Artikel sind wenig überraschend. Aber Pasch..denkst Du, dass allen Leuten die Beweggründe klar sind? Ich gehe absolut NICHT davon aus. Sonst würde ja auch bei den großen Publishern ein Umdenken stattfinden….

Hier ein schöner Artikel, der das Ganze ergänzt. Er wurde von dem Publisher geschrieben, der kürzlich mit dem "Humble Indie Bundle" einen großen Erfolg hatte. Den Preis für diese Spielesammlung konnte man als Käufer selbst wählen.

http://kotaku.com/5533615/another-view-of-video-g…

Musik höre ich im Internet (Youtube, über mein.vz, etc.) ohne sie herunterzuladen. Das wäre mir auch viel zu umständlich, wenn ein paar Klicks genügen um sie jederzeit wieder anzuhören und sonst auch (wie altmodisch) übers Radio. Bei Filmen hab ich wirklich keinen bock auf die verpixelten Raubkopien, statt dessen leih ich mir die DVD von Freunden aus, mehr als zweimal anschauen macht dank meines akustischen Gedächtnisses sowieso nur selten Spaß. Und Spiele: Ich kauf mir etwas ältere und billigere, ich muss nicht immer das Aktuellste haben. Oft machen mir die älteren viel mehr Spaß. (So spielen wir oft auf LANs CoD 1, obwohl wir die 4 haben, ich mag einfach die Klassiker ;-) )

MfG Pasch

Derzeit kann ich gut nachvollziehen warum heute immer noch sehr viele Personen kopieren. Ich kann z.B.: die Preispolitik (gerade bei Videospielen) in Deutschland nicht nachvollziehen. Während bei Händlern im Ausland die Originaltitel für ein "appel und n ei" zu bekommen sind, ist hier der Preis annähernd über 1 Jahr stabil. Da bekommt man schon das Gefühl das die Publisher denken:"die dummen Deutschen, lass die mal bezahlen".

Inwiefern der Preis tatsächlich Verursacher ist, lässt sich wohl nie mit Bestimmtheit sagen. Tatsächlich besitze ich sehr viele Originale, die geben mir mehr als, die schon vom Vorredner erwähnten "von Hand bekritzelte Scheiben".

PS: ich muss wohl öfter hier vorbeischauen :)

Raubkopieren als Testversionen habe ich aber selten bis garnicht benutzt. Und das heute als Begründung anzugeben finde ich schon mehr als dreist. Es gibt zig Magazine da draußen, hunderte von Spiele-, Film-, und Musikblogs und gerade im Musikbusiness kann man sich viele Alben vorab schon mal teilweise per Myspace oder gar ganz auf der Künstlerseite anhören. Wer sich also wirklich mit seinem Lieblingsmedium beschäftigt, wird schon wissen, wie er vorab legal genügend kaufentscheidende Informationen erhält.

Auch finde ich 50 Euro für einen neuen Titel nicht zwingend viel Geld. Klar, ein Modern Warfare 2 für den Preis kann man bei sechs bis sieben Stunden Spielzeit schon als Abzocke betrachten, ein Kinobesuch ist aber vom Kosten/h-Verhältnis aktuell auch nicht viel besser. Und wenn jemand ernsthaft behauptet Alan Wake, Red Dead Redemption oder Blur wären ihr Geld nicht wert, dann hat dieser eher prinzipell ein Problem Geld für Videospiele auszugeben.

Wir haben dank UK-Import, Itunes, und dem harten Wettbewerb im DVD- bzw. BluRay-Berreich zwischen Onlineversandriesen wie Amazon und Discountern wie Medimax, MediaMarkt, Saturn und Co. aktuell ein sehr niedriges Preislevel was kosumierbare Medien angeht. Originale zu besitzen ist deshalb schon lange kein kostspieliges Hobby mehr für gutverdienende Nerds und Technik-Freaks.

Für mich ist es ganz klar: Ich schätze das Original sehr, egal wie ich es mir gekauft habe (UK-Import, gebraucht, Steam etc.). Aber ich bin mittlerweile auch an einem Punkt, wo ich nicht mehr am Releasetag sofort in den Laden rennen und mir was für 50+ kaufen muss. Gibt zwar Ausnahmen, aber die sind sehr gut ausgewählt und eher selten. Ich informiere mich viel und daher gabs eigentlich seit Ewigkeiten keine Fehlkäufe mehr. Jedenfalls weiß ich aktuell gar nicht, wozu man überhaupt Raubkopien braucht…

Ich kenne viele die Spiele die sie in ihrer Kindheit von Freunden kopiert hatten heute trotzdem nochmal kaufen, einfach um die Verkaufszahl nochmal zu erhöhen und dem Publisher zu sagen: "Das Spiel war toll!" Eine Moral haben nämlich beachtlich viele Raubkopierer. Ich entscheide eigentlich immer nach Hersteller und seiner Politik und wie gut das Spiel letzlich war ob ich es kaufe oder nicht. Ubisoft Spiele bspw. werde ich mir kein einziges mehr zu legen so lange dieser Kopierschutz verwendet wird.

Für mich sind es aber keine Demos im eignetlichen Sinne, weil ich möchte ein Spiel komplett sehen und nicht nur einen Teil. Wenn mir das Spiel dann sehr gut gefallen hat will ich das Studio auch unterstützen, ich will schließlich mehr solcher Spiele sehen!